Figma AI 设计工具惹争议,被指抄袭苹果设计
近日,设计软件巨头 Figma 推出的 AI 设计功能 Make Design 引发巨大争议。多名用户发现,该功能生成的 UI 布局和组件与苹果天气应用程序的设计惊人相似,引发了对其训练数据来源和版权问题的质疑。
事件的导火索是 NotBoring Software 创始人 Andy Allen 在社交媒体上发布的一系列测试结果。他展示了使用 Make Design 生成的多个设计方案,无一例外都与苹果天气应用的设计高度雷同。Allen 质疑 Figma 在训练其 AI 模型时,可能过度依赖现有应用程序的设计数据,导致 Make Design 在生成设计时倾向于复制而非创新。
Figma CEO 回应：否认指控,承诺彻查整改
面对愈演愈烈的质疑声,Figma 首席执行官 Dylan Field 迅速做出回应。他否认了 Make Design 使用 Figma 内容、社区文件或应用程序设计进行训练的指控,并表示 Make Design 使用的是公开的大型语言模型和 Figma 自主研发的设计系统。
Field 承认,Make Design 出现的问题在于其底层设计系统的可变性不足,导致输出结果缺乏原创性,容易与现有设计雷同。他表示,Figma 团队已经紧急下线了 Make Design 功能,并将进行全面质量检测,确保其在重新上线后能够生成真正原创的设计方案。
AI 设计工具的未来：机遇与挑战并存
此次 Figma 抄袭事件将 AI 设计工具推向了风口浪尖,引发了设计界对于 AI 设计工具的伦理和版权问题的广泛讨论。
支持者认为,AI 设计工具可以将设计师从繁琐的重复性劳动中解放出来,让他们有更多时间和精力专注于创意和创新。然而,反对者担忧 AI 设计工具会导致设计同质化,扼杀设计师的创造力,甚至引发版权纠纷。
Figma 的 Make Design 功能虽然暂时下线,但 AI 设计工具的应用已经成为不可逆转的趋势。如何在利用 AI 技术提升设计效率的同时,确保设计的原创性和版权安全,将是未来设计领域需要持续关注和解决的重要课题。